Grupa inženjera “Zahtevi inženjera” uputila je televiziji Insajder kritike povodom gostovanja predsednika u emisiji “Epilog” 20. februara 2025. godine.
Smatramo da je u emisiji prostor dat nekompetentnoj osobi da se izjašnjava o temama koje se direktno tiču inženjerske struke, pri čemu su iznete tvrdnje koje su imale ton presude u vezi sa tragičnim slučajem rušenja nadstrešnice u Novom Sadu.
Kao što smo i u saopštenju istakli, smatramo da je krajnje neprofesionalno da na ozbiljnom mediju inženjersku ekspertizu iznosi osoba koja nije inženjer.
Zbog toga smo zvanično uputili dopis televiziji Insajder, ali i svim drugim medijima, zahtevajući da se hitno uključe kompetentni inženjeri u raspravu o ovoj temi. Tekst dopisa prenosimo u celosti:
Poštovani,
Sa žaljenjem konstatujemo da ste na vašoj televiziji u okviru emisije Epilog od 20.2.2025. dali prostora nekompetentnoj osobi da se izjašnjava o stvarima koje se tiču inženjerske struke, u isto vreme i donoseći presudu oko tragičnog slučaja “nadstrešnice”.
Time ste i sami doprineli onome protiv čega su studenti, a i veliki deo građana Srbije ustali a to je da se relevantne institucije i stručnjaci zaobilaze.
Inženjeri Srbije već više od dva meseca zahtevaju da se inženjerska struka otrgne od politike. Postala je praksa u Srbiji da politika zna sve bolje od stručnjaka i to je umnogome doprinelo i tragediji u Novom Sadu.
Takođe, Inženjeri Srbije zahtevaju od Inženjerske komore Srbije, krovne strukovne organizacije da se hitno depolitizuje i vrati struci. Inženjerska komora je trebalo da se oglasi odmah nakon tragedije i da se aktivno uključi u inženjerski deo problematike što, na žalost, nije učinila.Zbog svega gore navedenog, smatramo da je neprofesionalno da na mediju koji pretenduje da bude ozbiljan, inženjersku ekspertizu iznosi bilo koja osoba koja nije inženjer. Očekujemo da hitno pozovete inženjere kompetentne za tematiku koja je iznesena u vašoj emisiji. Slobodno se možete obratiti zajednici inženjera koja ima preko 6000 članova.
U potpisu:
Grupa inženjera Srbije
Kontakt: inzenjeri@zahtevi.com
veb-sajt: https://zahtevi.com/
Apelujemo na sve ostale medije da ne ponavljaju ovu situaciju i da ne daju medijski prostor nekompetentnim osobama da iznose stavove o konkretnom slučaju rušenja nadstrešnice. Na taj način šire se dezinformacije koje mogu dodatno ugroziti inženjersku struku i umanjiti značaj stručne analize i odgovornosti.
7 comments
Јелена Карањац
ЕПИЛОГ од ненадлежне особе? Бранкица неспремна за тему коју је започела, расплинула се, а могло је само питања
ЗАШТО СЕ ОГЛАШАВА ПО СВИМ ПИТАЊИМА КАД СВАКА ИНСТИТУЦИЈА МОРА ДА ИМА СВОГ ПР-а и
ЗАР НИЈЕ НАУЧИО У ОШ ДА ЈЕ ЈА У ПРВОМ ЛИЦУ ЈЕДНИНЕ И КАКВЕ ОНДА ОН ВЕЗЕ ИМА СА … и
ЗАШТО ВИЧЕ АКО ЈЕ У ПРАВУ И У ТО СИГУРАН
Branko
Sve je radila u njegovu korist, svesno bez ijednog umesnog pitanja.
Dragan Branković
Bravo, bravo i bravo!
Sve ono što je kipelo u meni od sinoć, vi ste pismeno i profesionalno sročili u sažet tekst.
Još jednom, bravo kolege!
Boki
Brankica nije ni blizu one koju pamtimo.
Na žalost nije ni dorasla ovom manipulatoru.
Uz sve to nepripremljena. Na svaku neistinu koju je rekao trebalo da je pusti snimke njegovih izjava.
Ovako, od svega na ovoj TV gledaću i dalje samo jutarnji program.
Slobodan Jovanović
Meni izuzetno smeta stalna nepripremljenost novinara za oblast o kojoj je debata. Ovo se uporno ponavlja, bez obzira koji medij je u pitanju. Možda poslati cirkular svim relevantnim medijima i savetovati ih da se obrate stručnim institucijama ili pojedincima. Naći način kako da im se objasni koga treba da konsultuju i pomoći im upripremi. Ovo važi za sve oblasti, a ne samo za građevinarstvo.
Gera
Potpuno se slazem da novinari treba da se dobro pripreme i traze informacije od strucnjaka. Medjutim, po definiciji oni mogu imati samo ogranicen uvid u problematiku i temu, samo onoliko koliko dobiju od strucnjaka – korak A, korak B i tu je negde vrh dometa. Takodje, tesko da se ijedan novinar moze meriti u obavestenosti sa Predsednikom, prosto makar zato sto je on predsednik, a ne oni, kao i zato sto ocigledno niko na svetu ne poznaje Srbiju (tu mislim narod, drzavu, ustav, ekonomiju, politiku unutrasnju i medjunarodnu, geografiju, toponime, sela i gradove, ljude itd.) koliko Vucic. Novinarka je citirala (citala sa ekrana) samo jedan clan Ustava (111 ako se ne varam), a Vucic je mogao da joj iz glave navede desetinama puta vise od nje. Razlika u hijerarhiji se ne moze nadoknaditi sa par nedelja ili meseci informisanja ili istrazivanja – Vucij je vise od tri decenije u politici, partiji, na poziciji premijera, sada i predsednika, a gospodja je samo novinar.
Ljuba
Svaki političar koji je GLEDAO kako se zida nužnik na kraju placa njegove vikednice smatra da je naučio o građevini i , naravno, statici više od inženjera. Posledice ovog “AKTIVIRANOG NEZNANJA” gledamo svakodnevno. O urušavanju ugleda Inženjerske komore drugi put ali samo da nagovesti da je rukovodstvo maksimalno doprinelo istom. Čini mi se i da su sadašnje aktivnosti nekih usmerene na ŽELJENI KAM BEK!