Grupa inženjera “Zahtevi inženjera” uputila je televiziji Insajder kritike povodom gostovanja predsednika u emisiji “Epilog” 20. februara 2025. godine.
Smatramo da je u emisiji prostor dat nekompetentnoj osobi da se izjašnjava o temama koje se direktno tiču inženjerske struke, pri čemu su iznete tvrdnje koje su imale ton presude u vezi sa tragičnim slučajem rušenja nadstrešnice u Novom Sadu.
Kao što smo i u saopštenju istakli, smatramo da je krajnje neprofesionalno da na ozbiljnom mediju inženjersku ekspertizu iznosi osoba koja nije inženjer.
Zbog toga smo zvanično uputili dopis televiziji Insajder, ali i svim drugim medijima, zahtevajući da se hitno uključe kompetentni inženjeri u raspravu o ovoj temi. Tekst dopisa prenosimo u celosti:
Poštovani,
Sa žaljenjem konstatujemo da ste na vašoj televiziji u okviru emisije Epilog od 20.2.2025. dali prostora nekompetentnoj osobi da se izjašnjava o stvarima koje se tiču inženjerske struke, u isto vreme i donoseći presudu oko tragičnog slučaja “nadstrešnice”.
Time ste i sami doprineli onome protiv čega su studenti, a i veliki deo građana Srbije ustali a to je da se relevantne institucije i stručnjaci zaobilaze.
Inženjeri Srbije već više od dva meseca zahtevaju da se inženjerska struka otrgne od politike. Postala je praksa u Srbiji da politika zna sve bolje od stručnjaka i to je umnogome doprinelo i tragediji u Novom Sadu.
Takođe, Inženjeri Srbije zahtevaju od Inženjerske komore Srbije, krovne strukovne organizacije da se hitno depolitizuje i vrati struci. Inženjerska komora je trebalo da se oglasi odmah nakon tragedije i da se aktivno uključi u inženjerski deo problematike što, na žalost, nije učinila.Zbog svega gore navedenog, smatramo da je neprofesionalno da na mediju koji pretenduje da bude ozbiljan, inženjersku ekspertizu iznosi bilo koja osoba koja nije inženjer. Očekujemo da hitno pozovete inženjere kompetentne za tematiku koja je iznesena u vašoj emisiji. Slobodno se možete obratiti zajednici inženjera koja ima preko 6000 članova.
U potpisu:
Grupa inženjera Srbije
Kontakt: inzenjeri@zahtevi.com
veb-sajt: https://zahtevi.com/
Apelujemo na sve ostale medije da ne ponavljaju ovu situaciju i da ne daju medijski prostor nekompetentnim osobama da iznose stavove o konkretnom slučaju rušenja nadstrešnice. Na taj način šire se dezinformacije koje mogu dodatno ugroziti inženjersku struku i umanjiti značaj stručne analize i odgovornosti.
21 comments
Miodrag Raičević
Toliko je ozbiljna situacija a vaši novinari malo-malo, pa se kesere i cerekaju.
Kad ih čovek gleda ispada kao da ih boli d**e za dve što se dešava. Ja nemam n 1 i vi ste jedina TV koja izvešta o protestima na provajderi jedini. Malo više obzira i vaspitanja.
Molim vas!
Slobodan Vučković
Za sinoćni debakl najveći krivac je novinarka, ali mislim da je to uradjeno svesno.Vidim iz komentara, da uglavnom svi, gotovo da sažaljvaju Brankicu što zbog nedovoljne pripremljenosti što do superiornosti ( rekao bih kvazi ) sagovornika !?
Bilo – kako bilo, najvećem krivcu dozvoljeno je da se vadi, čak i da prelazi u kontra napad izričući presudu struci, iako o konkretnoj tehničkoj problematici NEMA POJMA !
Goran Crnogorcevic
Postovane kolege.
Zahvaljujem na komentaru povodom emisije na tv insajder. Imam cvrstu veru, ali istovremeno ne pretendujem da se izjasnjavam i ime bilo kog sem u sopstveno ime, da ste izrazili misljenje mnogih koji su imali priliku da vide pomenutu emisiju.
Vojislav
Nepoštovanje prema građanima da jedna novinarka dođe ovako nepripremljena za emisiju.
Danica
Glasacu uvek za Brankicu Stankovic jer ona uvek zna o cemu govori, dok gradjanin Vucic ne zna, cak ni kao predsednik koji je ukrao narodu predsednikovanje. To sto je napamet naucio nase reke, planine, gradove i sela, da bi impresionirao ljude, to neka okaci “macku o rep”! Njegova vladavina je pogubna za narod.
Dr Nikola Jakovljević
To što kao novinari postavljate pitanja, a ne ponašate se kao aktivisti, je sasvim u redu. Imali smo na žalost situaciju na predmetna institucija ne odgovara, nego uglavnom drži monolog. Upravo onako kako se ponaša na svojim omiljenim televizijama.
Novi Sad
Stvarno mislim da Inženjerska komora treba da zahteva od Suda obrazloženje za političare obuhvaćene optužnicom zasto su od prvog dana na slobodi,a inzenjeri vec 4.mesec u pritvoru. Gde je tu pravda? Moramo se boriti za inženjere!!!
Petar Smiljanić
Odlično! Još da vidimo nekog od inženjera da iznese prave argumente. Samo ne puštati nikoga ko nas duge godine bruka radom u inženjerskoj komori, koja nije ništa manji pljačkaš nego picousti.
La En Rose
Sa Oskarom je razgovarala pogresna dreserka, ovo je hairdresser.
Vesna
Postovani, ja sam vec vise puta procitala” Izvestaj o rusenju nadstresnice ” koji je uradjen od strane grupe profesora i docenata sa novosadskog i beogradskog gradjevinskog fakulteta. Dve, tri nedelje posle tragicnog dogadjaja. Da li je taj Izvestaj zvanican i verifikovan nigde nisam procitala. Ali , meni , inzenjeru sa velikim inostranim iskustvom u propremi tendera, ugovaranju izvodjenja i nadzora nad izvodjenjem izgleda veom logican.
Predsednik Vucic se u svojoj diskusiji upravo oslonio na taj izvestaj. Znaci, nista nije rekao napamet i bez inzenjerske podrske. A sto inzenjeri ne mogu za tri meseca da usvoji konacan izvestaj treba da se zapitaju a ne da se
ljute.
Nigde nije objasnjeno sta znaci uraditi projekat na bazi medjudrzavnog ugovora. Sta je u tom ugovoru konstanta a sta je promenjljivo. Negde sam procitala da je sve radjeno prema Zutom FIDICU. Kako su te dve stvari uvezane? Ni Brankica ni Predsednik Vucic nisu bas tu bili na svom terenu.Elem, inzenjeri , kolege, upoznajte narod od pocetka. Sta se regulise medjudrzabnim ugovorom, pravni uslovi, tehničke spcifikacije, jedinicne cene, promena cena, anexi..?Lanac obaveza i odgovornosti…lmam osecaj da je sve jedna nepoznanica za javnost. Pise se ono sto kome odgovara. Malo je tu objektivnosti i zelje da se to vec jednom razresi. A zasigurno je bilo dovoljno vremena i zasigurno tih 20000 dokumenata nije bilo potrebno da se problem razresi sem da “corba bude gusca’
Sta je vama ljudi? Moglo je bolje, trebalo je bolje voditi intervju. Mislim da Brankica nije tip novinara za intervjue, ali cemu tolika srdzba. Zao je i meni propustene prilike, ali ona je novinar (i to pre svega istrazivacki)
Sto bi rekao Rambo: razgovor se uvek vodi na nivou glupljeg….u ovom slucaju bahatijeg i bezobraznijeg. I meni je zao propustene prilike za mnoga pitanja. Moglo je bolje, trebalo je bolje, ali to nije razlog za bes, omalovazavanje i negiranje truda i pokusaja. Ona je novinar, a ne opozicija, politicki protivnik, cudotvorac i mag.
Milan
Ko je i zašto dao nekompetentnoj osobi svu dokumentaciju da je ona “proučava”?
Јелена Карањац
ЕПИЛОГ од ненадлежне особе? Бранкица неспремна за тему коју је започела, расплинула се, а могло је само питања
ЗАШТО СЕ ОГЛАШАВА ПО СВИМ ПИТАЊИМА КАД СВАКА ИНСТИТУЦИЈА МОРА ДА ИМА СВОГ ПР-а и
ЗАР НИЈЕ НАУЧИО У ОШ ДА ЈЕ ЈА У ПРВОМ ЛИЦУ ЈЕДНИНЕ И КАКВЕ ОНДА ОН ВЕЗЕ ИМА СА … и
ЗАШТО ВИЧЕ АКО ЈЕ У ПРАВУ И У ТО СИГУРАН
Branko
Sve je radila u njegovu korist, svesno bez ijednog umesnog pitanja.
Dragan Branković
Bravo, bravo i bravo!
Sve ono što je kipelo u meni od sinoć, vi ste pismeno i profesionalno sročili u sažet tekst.
Još jednom, bravo kolege!
Boki
Brankica nije ni blizu one koju pamtimo.
Na žalost nije ni dorasla ovom manipulatoru.
Uz sve to nepripremljena. Na svaku neistinu koju je rekao trebalo da je pusti snimke njegovih izjava.
Ovako, od svega na ovoj TV gledaću i dalje samo jutarnji program.
Pokradeni Penzioner
Mislim da je Brankica usla kompletno ne spremna.Nije bila ona kada sam he gledao
Pre par godina. Ameba uobicajeno bolesna, nista novo!!!!!!!!
Steta bila velija SANSA DA SE ISTRESE IZ CIPELA.
Steta sto nije sep ispred Ljubice Gojgic
OLUPALA BI GA O KALDRMU SAMO TAKO!!
Slobodan Jovanović
Meni izuzetno smeta stalna nepripremljenost novinara za oblast o kojoj je debata. Ovo se uporno ponavlja, bez obzira koji medij je u pitanju. Možda poslati cirkular svim relevantnim medijima i savetovati ih da se obrate stručnim institucijama ili pojedincima. Naći način kako da im se objasni koga treba da konsultuju i pomoći im upripremi. Ovo važi za sve oblasti, a ne samo za građevinarstvo.
Gera
Potpuno se slazem da novinari treba da se dobro pripreme i traze informacije od strucnjaka. Medjutim, po definiciji oni mogu imati samo ogranicen uvid u problematiku i temu, samo onoliko koliko dobiju od strucnjaka – korak A, korak B i tu je negde vrh dometa. Takodje, tesko da se ijedan novinar moze meriti u obavestenosti sa Predsednikom, prosto makar zato sto je on predsednik, a ne oni, kao i zato sto ocigledno niko na svetu ne poznaje Srbiju (tu mislim narod, drzavu, ustav, ekonomiju, politiku unutrasnju i medjunarodnu, geografiju, toponime, sela i gradove, ljude itd.) koliko Vucic. Novinarka je citirala (citala sa ekrana) samo jedan clan Ustava (111 ako se ne varam), a Vucic je mogao da joj iz glave navede desetinama puta vise od nje. Razlika u hijerarhiji se ne moze nadoknaditi sa par nedelja ili meseci informisanja ili istrazivanja – Vucij je vise od tri decenije u politici, partiji, na poziciji premijera, sada i predsednika, a gospodja je samo novinar.
Ljuba
Svaki političar koji je GLEDAO kako se zida nužnik na kraju placa njegove vikednice smatra da je naučio o građevini i , naravno, statici više od inženjera. Posledice ovog “AKTIVIRANOG NEZNANJA” gledamo svakodnevno. O urušavanju ugleda Inženjerske komore drugi put ali samo da nagovesti da je rukovodstvo maksimalno doprinelo istom. Čini mi se i da su sadašnje aktivnosti nekih usmerene na ŽELJENI KAM BEK!
Vesna
Postovani, ja sam vec vise puta procitala” Izvestaj o rusenju nadstresnice ” koji je uradjen od strane grupe profesora i docenata sa novosadskog i beogradskog gradjevinskog fakulteta. Dve, tri nedelje posle tragicnog dogadjaja. Da li je taj Izvestaj zvanican i verifikovan nigde nisam procitala. Ali , meni , inzenjeru sa velikim inostranim iskustvom u propremi tendera, ugovaranju izvodjenja i nadzora nad izvodjenjem izgleda veom logican.
Predsednik Vucic se u svojoj diskusiji upravo oslonio na taj izvestaj. Znaci, nista nije rekao napamet i bez inzenjerske podrske. A sto inzenjeri ne mogu za tri meseca da usvoji konacan izvestaj treba da se zapitaju a ne da se
ljute.
Nigde nije objasnjeno sta znaci uraditi projekat na bazi medjudrzavnog ugovora. Sta je u tom ugovoru konstanta a sta je promenjljivo. Negde sam procitala da je sve radjeno prema Zutom FIDICU. Kako su te dve stvari uvezane? Ni Brankica ni Predsednik Vucic nisu bas tu bili na svom terenu.Elem, inzenjeri , kolege, upoznajte narod od pocetka. Sta se regulise medjudrzabnim ugovorom, pravni uslovi, tehničke spcifikacije, jedinicne cene, promena cena, anexi..?Lanac obaveza i odgovornosti…lmam osecaj da je sve jedna nepoznanica za javnost. Pise se ono sto kome odgovara. Malo je tu objektivnosti i zelje da se to vec jednom razresi. A zasigurno je bilo dovoljno vremena i zasigurno tih 20000 dokumenata nije bilo potrebno da se problem razresi sem da “corba bude gusca’